欠一萬元，他賴著不還，還玩失聯(lián)。在梁平高鐵南站，就在這名“老賴”還有幾分鐘上車離開時(shí)，執(zhí)行法官及時(shí)將他攔下。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)得勸說，他意識(shí)到了自己得過錯(cuò)，并立即籌措資金，當(dāng)場(chǎng)履行了還款義務(wù)。

據(jù)了解，在一起民間借貸糾紛案中，張某未按生效法律文書如期向李某支付欠款。隨后，李某向梁平法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官依法向張某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，敦促?gòu)埬诚奁诼男羞€款義務(wù)，但張某卻玩起了失蹤，企圖躲避執(zhí)行。隨后，執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)張某名下無可供執(zhí)行得財(cái)產(chǎn)。

“法官，你們快來高鐵站，他還有半小時(shí)就要上車。”就在案件陷入僵局時(shí)，執(zhí)行法官突然接到針對(duì)該被執(zhí)行人得舉報(bào)電話。“張某一旦外出，勢(shì)必會(huì)給案件執(zhí)行帶來更大難度。”執(zhí)行法官接到舉報(bào)后，立即驅(qū)車前往梁平高鐵南站，在高鐵即將發(fā)車得前幾分鐘，趕至站臺(tái)找到即將上車得張某，將其帶回法院。

在法院執(zhí)行局辦公室，執(zhí)行法官向張某耐心釋法明理，告知其拒不執(zhí)行生效法律文書得法律后果。一個(gè)多小時(shí)后，覺悟后得張某立即籌措了1萬元，當(dāng)場(chǎng)履行了還款義務(wù)。至此，該案劃上圓滿句號(hào)。

感謝 徐勤 通訊員 鄧嫦

來自互聯(lián)網(wǎng)【】，僅代表觀點(diǎn)。華夏黨媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。