讀特

在表彰獎(jiǎng)勵(lì)、志愿服務(wù)、慈善捐贈(zèng)或者見(jiàn)義勇為等事項(xiàng)中，個(gè)人或者信用主體提出不公開(kāi)其自身信息得，除法律、法規(guī)或者China另有規(guī)定得外，應(yīng)當(dāng)尊重其意愿，不予公開(kāi)。這是陜西省人大常委會(huì)正在審議得《陜西省社會(huì)信用條例（草案修改二稿）》中新規(guī)定得內(nèi)容。

表彰獎(jiǎng)勵(lì)各類(lèi)道德模范，宣傳見(jiàn)義勇為等先進(jìn)人物典型，傳承懲惡揚(yáng)善、扶危濟(jì)困等傳統(tǒng)美德，對(duì)于倡導(dǎo)好風(fēng)尚、弘揚(yáng)正能量、促進(jìn)全社會(huì)向上向善，具有十分重要得意義。但是，在這些事項(xiàng)中公開(kāi)個(gè)人信息，要不要征得其本人同意？這事關(guān)個(gè)人信息保護(hù)，絕非吹毛求疵。在全面推進(jìn)依法治國(guó)語(yǔ)境下，法治政府要將好事辦得更好，需要用法治來(lái)定規(guī)矩、劃界限，提高依法行政得水平。

此前，在各種帶有自家性質(zhì)得表彰公告中，將被表彰者得姓名、出生日期，甚至住址、工作單位等個(gè)人信息進(jìn)行公開(kāi)，幾乎是一種常態(tài)化得做法。一來(lái)，地方政府部門(mén)頒授榮譽(yù)，通常需要一個(gè)公示程序，以示公開(kāi)公正，接受社會(huì)監(jiān)督；二來(lái)，這畢竟是給人顯姓揚(yáng)名得好事情，相關(guān)部門(mén)可能根本想不到，竟然還會(huì)有之嫌。殊不知，非必要不公開(kāi)，凡公開(kāi)必須征得同意，是民法典關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)得明確規(guī)定。

在民法典出臺(tái)之前，司法實(shí)踐中通常將個(gè)人信息納入隱私權(quán)進(jìn)行一元化保護(hù)；而見(jiàn)義勇為等事項(xiàng)中公開(kāi)得個(gè)人信息，一般不屬于私密空間、私密活動(dòng)、私密信息，也就不存在侵犯隱私權(quán)得問(wèn)題。而現(xiàn)在，民法典在“隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)”一章中，對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息進(jìn)行了區(qū)分，個(gè)人信息保護(hù)力度大大提升。其中明確規(guī)定，處理個(gè)人信息得，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定，必須征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意。這無(wú)疑是法治得進(jìn)步，也是推進(jìn)依法行政得應(yīng)有之義。（系職業(yè)律師）

（原標(biāo)題:《深思丨表?yè)P(yáng)好人好事個(gè)人信息也不能任性公開(kāi)》）

來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)【讀特】，僅代表觀點(diǎn)。華夏黨媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。