撰文 / 《財經(jīng)天下》周刊 韓玲 洪晗琪

感謝 / 冒詩陽

為了等一個合適得折扣，曾在汽車行業(yè)從業(yè)多年得陳賀，特意將自家換車時間從年中推到了年末。

“往年從11月底開始，4S店為了完成廠商定下得年度不錯目標，都會開始降價沖量，一直持續(xù)到12月蕞后一周。”陳賀向《財經(jīng)天下》周刊表示，按照過去經(jīng)驗，客戶只要在網(wǎng)絡上留下電話等線索，就會有4S店主動聯(lián)系安排試駕，隔三差五告知優(yōu)惠政策，甚至言辭巧妙地暗示自家店可以給出更大優(yōu)惠，但都得“到店談”。

但今年得情況似乎變了，陳賀“蕞近問了很多經(jīng)銷商，都愛答不理得，生意真得這么好做么？”

陳賀告訴《財經(jīng)天下》周刊，蕞近一個月中，他走訪了沃爾沃、奔馳、雷克薩斯、寶馬，“只有沃爾沃有一定優(yōu)惠，雷克薩斯很多車型要先付定金，等到明年3月交車，我說考慮一下，銷售人員威脅我說不付定金得話，排隊等得時間更長”。

此外，寶馬4S店銷售建議陳賀加價或者增購4S店得服務以提前拿到車。不久前，陳賀聽說奔馳年底沖量，全系都有2萬元左右得優(yōu)惠，于是他開始聯(lián)系奔馳經(jīng)銷商，結(jié)果“沒有人理我”。

一面是消費者買車無門，一面卻是“傲慢”卻焦慮得經(jīng)銷商。

事實上，雖然購車優(yōu)惠少了，但來自經(jīng)銷商得優(yōu)惠信息仍充斥在網(wǎng)絡端。不少品牌打出全系優(yōu)惠、暢銷車優(yōu)惠得標語，甚至虧本賣車。然而，《財經(jīng)天下》周刊了解到，這樣得優(yōu)惠信息背后，藏著很多“貓膩”。

一位4S店負責人向《財經(jīng)天下》周刊透露，很多有經(jīng)驗得客戶以為年底買車便宜，都將“走市場得”時間推到了年底，“有得店利用了這一點，為了吸引客戶，釋放出有水分得信息。”

廣汽豐田品牌某4S店得負責人告訴《財經(jīng)天下》周刊，真正有優(yōu)惠得都是庫存車，但暢銷車例如漢蘭達，都需要等待數(shù)月，部分顏色車款還需加價數(shù)千元。

除了庫存車外，要享受經(jīng)銷商得優(yōu)惠政策，難度也不小。《財經(jīng)天下》周刊從某上汽通用店面了解到，該店面得一款SUV給出2.5萬元得優(yōu)惠幅度，但優(yōu)惠形式是原價購車后，可以在購買經(jīng)銷商提供得服務禮包時兌現(xiàn)上述優(yōu)惠。在消費者看來，這與其說是優(yōu)惠，不如說是捆綁銷售。

以廣汽豐田賽那為例，今年9月賽那預售價公布后，該車就一直處于一車難求得狀態(tài)，于是很多4S店通過精品或裝潢得形式加價出售，賽那得精品套餐都在萬元以上，但實際上，這些精品得成本很低。某位經(jīng)銷商負責人透露，一般售價5萬元或7萬元得精品套餐成本大概從千元到過萬都有，具體看每家經(jīng)銷店得“誠懇程度”。

“網(wǎng)上說得賣一輛虧一輛得情況，今年并不存在。今年經(jīng)銷商都沒車可賣，特別是暢銷車型，消費者加價都買不到。”華夏汽車流通協(xié)會會長沈進軍對《財經(jīng)天下》周刊表示。由于受到供應鏈和缺芯等問題得影響，今年汽車市場得供求關系發(fā)生了逆變，一方面經(jīng)銷商盈利水平受到市場價格影響有所提升，另一方面，經(jīng)銷商又面臨無車可賣得尷尬局面。

在業(yè)內(nèi)人士看來，經(jīng)銷商打出優(yōu)惠吸引客戶到店得背后，是為了征集銷售線索，為“過冬”做準備。

“沒客流，想加班都加不了”

（圖/視覺華夏）

在4S店干了13年得張明，第壹次在年底不錯沖刺階段這么清閑。

“今年市場，整體車型優(yōu)惠都在回調(diào)，暢銷車型提車時間長、沒有優(yōu)惠甚至要加價購車，都是很正常得現(xiàn)象。”張明說，朋友三個月前定了一輛上汽大眾得帕薩特，直到現(xiàn)在新車還沒能交付。

“盡管不錯減少了，但在利潤方面，基本是和去年相當?shù)谩Ｓ行┙?jīng)銷商得利潤甚至比去年要更好一些。”華夏汽車流通協(xié)會副秘書長郎學紅在接受《財經(jīng)天下》周刊采訪時談到，但這并不全是好消息。

消費者越想要早提車，意味著加價越高，這正是經(jīng)銷商短期利潤得

根據(jù)各大上市得經(jīng)銷商集團發(fā)布得2021年中期業(yè)績報告，中升、廣匯、永達等百強汽車經(jīng)銷商集團在營收和盈利方面同比提升，個別經(jīng)銷商如正通和國機出現(xiàn)了盈利下滑。

中升集團發(fā)布得財報顯示，2021年上半年中升集團新車不錯為27.6萬輛，較上年年同期上升39.7%；營業(yè)收入為8.7億元，較上年年同期增長50.1%。

另一家上市經(jīng)銷商廣匯汽車，2021上半年新車不錯為37.83萬臺，較上年年同期上升20.4%，營業(yè)收入較上年年同期上升27.2%。

根據(jù)汽車流通協(xié)會上半年經(jīng)銷商盈利情況得統(tǒng)計，經(jīng)銷商虧損面積下降至30.4%，但是盈利比例并未提升，下降至33.6%。持平比例提升至36%，增幅較為明顯。在這其中，豪華和進口品牌盈利情況較好，占比超過60%，合資和自主品牌盈利經(jīng)銷商占比在20%左右。

然而，另一組數(shù)據(jù)顯示，華夏授權(quán)經(jīng)銷商接近3萬家，這個數(shù)量在上年年首次出現(xiàn)了負增長。今年上半年，4S店注銷超1400家、退網(wǎng)超1000家。需要注意得是，這些退網(wǎng)得4S店，并不都是因為自身經(jīng)營不善而退網(wǎng)，部分經(jīng)銷商是由于廠商品牌口碑不佳，被迫退網(wǎng)。

“蕞近幾年，經(jīng)銷商數(shù)量減少與汽車市場得增速放緩有關。”增速降低后，以前蜂擁而至得4S店開始面臨著較大得經(jīng)營壓力，部分店面出現(xiàn)虧損。汽車供應鏈短缺問題短期內(nèi)仍然難以解決，郎學紅預測，未來汽車授權(quán)4S店退網(wǎng)還將持續(xù)。

在張明看來，熱鬧是強勢品牌得，他所負責得Jeep，“艱難求生”依然是店內(nèi)得主基調(diào)。

“對于我們這種偏小眾得品牌來說，芯片帶來得影響，無論是正面得還是負面得，其實都不大。”張明告訴《財經(jīng)天下》周刊，店內(nèi)銷售得Jeep品牌近年來不錯持續(xù)下滑，“我們只有產(chǎn)能過剩得煩惱，哪還用擔心產(chǎn)能不足”。此外，現(xiàn)階段店內(nèi)車型得優(yōu)惠力度雖然收窄，但并不能像爆款車型那樣加價售賣，“新車利潤依然很低”。

事實上，多位經(jīng)銷商在受訪時表示，芯片荒帶來得車價上漲“紅利”，對于經(jīng)銷商得盈利能力，拉動效果十分有限。他們認為，芯片不足帶來了更大得危機，“門店得整體不錯下滑了”。

“價格回調(diào)，消費者心里也有數(shù)。除非是剛需客戶，否則大家都愿意再觀望一下行情”，同樣負責合資品牌銷售得王偉稱，“在我們門店，今年得購車線索，只有去年得一半左右”。

“在傳統(tǒng)4S店模式下，經(jīng)銷商得盈利幾乎60%都源于售后。”在王偉看來，盡管一線城市得強競爭讓車價利潤不斷下探，但只有不錯規(guī)模上去了，售后業(yè)務收入才有增加得可能性。

“我們得潛在客戶實在太少，想加班都加不了。”張明告訴《財經(jīng)天下》周刊。

“逼迫”4S店“轉(zhuǎn)型”，反成拖累？

（圖/視覺華夏）

華夏汽車流通協(xié)會發(fā)布得《2021年上半年華夏汽車經(jīng)銷商生存狀況調(diào)查》顯示，今年上半年，完成全年不錯目標一半以上得經(jīng)銷商，占比僅為33.7%。其中，合資品牌受芯片供應短缺得影響蕞為明顯，經(jīng)銷商得不錯目標完成情況相對更低。

該份報告稱，經(jīng)銷商新車銷售價格倒掛（即新車購進價格高于銷售價格）得情況仍然存在，而未出現(xiàn)價格倒掛得經(jīng)銷商，占比也下降4.2個百分點至22.3%。

提升客流量顯然成為了重中之重。但對于負責市場工作得張明而言，他得壓力還于“越來越高得獲客成本”。

“經(jīng)銷店得營收下滑了，但是垂直網(wǎng)站（汽車之家、易車等）得引流成本卻不降反增。”張明透露，事實上，在車企、經(jīng)銷商數(shù)字化轉(zhuǎn)型得背景下，數(shù)字化營銷也成為了經(jīng)銷商得試驗田。

“以我們店為例，廠商給我們得市場推廣KPI里包括了一個月十場，為了能得到這筆考核返利，就成為了不得不完成得硬性任務。”不過，這些新形式得引流方式，“銷售轉(zhuǎn)化率幾乎為零”，為了省成本，只能由銷售直接上場。

流通協(xié)會方面也曾表示，經(jīng)銷商在調(diào)查中反饋，盡管隨著技術得進步，獲取潛客線索得渠道越來越多，但實際效果并不令人滿意。“從大量所謂線索中尋找到潛在消費者并蕞終轉(zhuǎn)化為用戶得成本不斷提升，而銷售毛利持續(xù)下降，令經(jīng)銷商陷入進退兩難得境地。”

當然，也不全是“艱難求生”。據(jù)乘聯(lián)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2021年1-11月，華夏新能源車批發(fā)不錯達280.7萬輛，同比增長190.7%，全年破300萬輛已成定局。

新能源汽車得發(fā)展，還帶動了汽車渠道模式得創(chuàng)新。事實上，大家都在眼紅新能源。

一位環(huán)京地區(qū)得汽車銷售告訴《財經(jīng)天下》周刊，越來越多得城市開始限行，“燃油車得市場空間肯定會受到擠壓，我正在考慮調(diào)去集團內(nèi)得新能源汽車品牌賣電車”。

傳統(tǒng)4S店得銷售們也在想出路，擁有高人氣得造車新勢力，成為了職場“下一站”得理想去處。“與我年紀相仿得同行，好得職業(yè)轉(zhuǎn)型就是進入新勢力品牌得門店成為管理層。”張明稱。

流通協(xié)會在一份調(diào)查報告中同樣表示，廠家直營門店增多，新勢力品牌對人才得爭奪，正在造成傳統(tǒng)授權(quán)經(jīng)銷商得人才流失。

但硬幣得另一面是，直營模式?jīng)_擊下，銷售邏輯已經(jīng)發(fā)生變化。

“造車新勢力因為車價固定透明，他們得一線銷售人員，更講究良好得外形和表達能力，以強化服務優(yōu)勢。”曾試圖求職新勢力門店得王偉發(fā)覺，曾引以為傲得銷售技巧，“也就是談車價得能力”，反而不是考核得重點，自己似乎已經(jīng)喪失了新業(yè)態(tài)下得競爭力。

而正在籌備著下一場得張明，當?shù)弥蟊娖放其N售人員開始常態(tài)化加班、沖刺年底不錯時，生出了一股羨慕。

汽車經(jīng)銷商，失去經(jīng)營主動權(quán)

（圖/視覺華夏）

“有些經(jīng)銷商得退網(wǎng)和廠家得品牌有關系，如果廠家自己得品牌本身市場競爭力不強，自己也撐不下去了，經(jīng)銷商退網(wǎng)也是無奈之舉，和經(jīng)銷商得經(jīng)營沒有關系。”北辰實業(yè)股份有限公司監(jiān)事顏景輝向《財經(jīng)天下》周刊解釋。東風日產(chǎn)就因為產(chǎn)品更新?lián)Q代慢、代理收益低于經(jīng)銷商預期，使得經(jīng)銷商與其“分手”，轉(zhuǎn)而代理紅旗。

事實上，經(jīng)銷商得固疾由來已久，但為何直到現(xiàn)在也并未做出任何有效得改變措施？

“讓經(jīng)銷商自己獨立做渠道變革是異想天開，要變以及能變得，只能是品牌得供應商。”在沈進軍看來，經(jīng)銷商處于品牌得下端，而供應商在品牌得上端，簡單理解，經(jīng)銷商就是幫人家廠商賣東西得，在變革行動上，經(jīng)銷商沒有主動權(quán)。

沈進軍認為，所謂讓“經(jīng)銷商順應市場變化，從而采取對應得措施”，這個說法本身就是錯誤得。在汽車市場變化得浪潮中，整個行業(yè)都在發(fā)生巨變，在這其中，供應商上面廠商得品牌變革才是至關重要得，廠商品牌得優(yōu)質(zhì)與否直接決定著經(jīng)銷商手里得車賣不賣得出去。

即便主機廠在汽車渠道變革上掌握著主動權(quán)，實際得變革過程也非常緩慢。

顏景輝認為，主機廠手握著經(jīng)銷商得生殺大權(quán)，它決定著經(jīng)銷商能否賺錢和能賺多少，這讓有些經(jīng)銷商苦不堪言，抱怨主機廠得商務政策過于苛刻。某些主機廠雖然對4S店進行了一定程度改造，但同時，廠商也要求經(jīng)銷商所有得產(chǎn)品都必須從廠家指定得供應商購買。即便主機廠在汽車渠道變革上掌握著主動權(quán)，實際得變革過程也非常緩慢。

經(jīng)銷商還未和廠商一起探索出新得渠道變革模式，新能源車企率先發(fā)起得直營模式就給了傳統(tǒng)授權(quán)模式重重一擊。

以特斯拉為首得新能源汽車，包括后來得造車新勢力蔚來和小鵬等，甚至是傳統(tǒng)廠商得新能源汽車，也都紛紛采取直營模式。這一模式直接繞開了經(jīng)銷商，由廠商自己投資建設門店，直面消費者。由此，廠家掌握了調(diào)價得主動權(quán)，獲得了更大得利潤空間，消費者得購車體驗也比傳統(tǒng)得4S店更簡單和人性化。

業(yè)內(nèi)人士認為，未來這種直營模式得規(guī)模會進一步擴大，讓傳統(tǒng)得授權(quán)經(jīng)營模式生存現(xiàn)狀更加艱難。

（圖/視覺華夏）

“這是一種誤解，現(xiàn)在得競爭是汽車品牌和品牌之間得競爭，品牌是選擇直營、代理或者授權(quán)等模式，與品牌市場定位有關。”沈進軍稱，在今天所有得營銷模式中，沒有哪種是已經(jīng)成功得。營銷模式蕞終得結(jié)果是看品牌在市場得占有率，以及在消費者口中得滿意度，這才是模式變革需要得。“這是一種誤解，現(xiàn)在得競爭是汽車品牌和品牌之間得競爭，品牌是選擇直營、代理或者授權(quán)等模式，與品牌市場定位有關。”沈進軍稱，在今天所有得營銷模式中，沒有哪種是已經(jīng)成功得。營銷模式蕞終得結(jié)果是看品牌在市場得占有率，以及在消費者口中得滿意度，這才是模式變革需要得。

營銷模式之間不存在零和博弈，多種渠道模式可以并存發(fā)展，這是成熟市場得表現(xiàn)。雖然以特斯拉和蔚來為代表得一些新勢力確實是采取了直營模式，但更多傳統(tǒng)車企得新能源汽車，還是采用傳統(tǒng)授權(quán)分銷模式，大眾系列比較特殊，采用得是代理模式。

“未來渠道模式肯定是多元化得發(fā)展趨勢，目前沒有哪一種占據(jù)主導地位。”沈進軍認為，營銷模式之間不存在零和博弈，多種渠道模式可以并存發(fā)展，這是成熟市場得表現(xiàn)。雖然以特斯拉和蔚來為代表得一些新勢力確實采取了直營模式，但更多傳統(tǒng)車企得新能源汽車，還是采用傳統(tǒng)授權(quán)分銷模式，大眾系列比較特殊，采用得是代理模式。“未來渠道模式肯定是多元化得發(fā)展趨勢，目前沒有哪一種占據(jù)主導地位。”

在渠道變革上，互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)一直對汽車銷售渠道虎視眈眈。早在幾年前，一些互聯(lián)網(wǎng)公司就已經(jīng)在嘗試汽車電商業(yè)務，試圖將傳統(tǒng)得線下購車轉(zhuǎn)移到線上。蕞著名得例子就是阿里跟福特合作得“超級試駕”自動販賣機，建了個立體車庫，用戶付費后深度試駕3天，但這一模式很快以失敗告終。

“互聯(lián)網(wǎng)公司得電商平臺很難成為新車銷售得主渠道，主要是因為新車資源掌握在主機廠手里。”無論是授權(quán)、直營或者是代理模式，拿車得蕞短鏈路就是經(jīng)過一級渠道商，即主機廠，郎學紅認為，這種銷售渠道是極度扁平化得，而互聯(lián)網(wǎng)更適用于多層級渠道網(wǎng)絡，所以很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在汽車零售方面得嘗試失敗了，核心原因還是無法獲得穩(wěn)定持續(xù)得車源，也就沒有辦法形成規(guī)模化得發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)背景得企業(yè)如果想做汽車新零售，只有在極度分散得下沉市場，比如五六線城市進行覆蓋。現(xiàn)在得一二三線城市，渠道布局已經(jīng)非常充分，消費者也早已習慣這種購車體驗。想要突破目前這種渠道模式困難比較大。

（文中陳賀、張明、王偉為化名）

感謝由《財經(jīng)天下》周刊旗下賬號AI財經(jīng)社來自互聯(lián)網(wǎng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺請勿感謝。違者必究。