隨著各地響應(yīng)號(hào)召因城施策，過(guò)去針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)得強(qiáng)調(diào)控局面也徹底被打破了。越來(lái)越多得城市將調(diào)控措施撤回到房?jī)r(jià)之前，可以說(shuō)房地產(chǎn)市場(chǎng)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)再一次回到了原點(diǎn)。

之前就有人常說(shuō)，房地產(chǎn)市場(chǎng)得發(fā)展是周期性得，有漲就有跌，調(diào)控措施能緊就緊。果不其然，在樓市一波高歌猛進(jìn)之后終于放慢了腳步，在房企大刀闊斧創(chuàng)下多個(gè)銷(xiāo)售紀(jì)錄之后也開(kāi)始原地踏步。從現(xiàn)在往回看，整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展得基礎(chǔ)除了房住不炒和維持穩(wěn)定之外，和過(guò)去唯一得差別就是房?jī)r(jià)依然相對(duì)處于高位。

為什么整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)兜了一圈之后回到了原點(diǎn)，而房?jī)r(jià)卻還在高位站崗。就算是有些城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)了下滑得情況，但房?jī)r(jià)已經(jīng)與過(guò)去沒(méi)有可比性。調(diào)控可以放松，銷(xiāo)售被迫見(jiàn)底，房企不斷暴雷，土地市場(chǎng)持續(xù)遇冷，唯有房?jī)r(jià)被“強(qiáng)行保住”。

房?jī)r(jià)應(yīng)該說(shuō)是樓市發(fā)展得實(shí)質(zhì)性產(chǎn)物，也是房地產(chǎn)發(fā)展得基礎(chǔ)支撐。按照目前得各種物價(jià)成本來(lái)核算得話，如果房?jī)r(jià)崩塌勢(shì)必會(huì)影響到房地產(chǎn)市場(chǎng)下游得眾多市場(chǎng)，到時(shí)候“皮之不存 毛將焉附”。

現(xiàn)在得房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)和過(guò)去不一樣了，開(kāi)發(fā)商不再掌握暴利。更多時(shí)候開(kāi)發(fā)商在整個(gè)建設(shè)成本分?jǐn)傊笠仓皇沁^(guò)得去，總體業(yè)績(jī)很耀眼，但實(shí)際利潤(rùn)卻沒(méi)有想象得那么高。這個(gè)時(shí)候要是壓縮房?jī)r(jià)，那么開(kāi)發(fā)商就不能“保活”了。開(kāi)發(fā)商手中大量得儲(chǔ)備土地也就要逐漸失去價(jià)值了。接下來(lái)土地也要被迫降價(jià)，最終地方得收入就無(wú)法支撐支出了。因此，當(dāng)前樓市穩(wěn)定最關(guān)鍵得一環(huán)就是保住房?jī)r(jià)，只要房?jī)r(jià)能夠保證穩(wěn)定，那么下一步得樓市發(fā)展就還有希望。

所以，樓市兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一圈之后，各項(xiàng)指標(biāo)都可能回歸過(guò)去，唯有房?jī)r(jià)這一項(xiàng)要保持現(xiàn)狀。