由中國新聞社與中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院聯(lián)合開展的“世界華文傳媒新媒體影響力”測評項(xiàng)目，根據(jù)2019年第四季度世界華文傳媒新媒體的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)布季度榜單，其排名僅體現(xiàn)各媒體該季度在新媒體平臺(tái)開展業(yè)務(wù)的情況和傳播效果，其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的規(guī)模、實(shí)力和表現(xiàn)未納入測評，并不必然反映媒體的整體實(shí)力和地位。榜單由“世界華文傳媒新媒體影響力總榜”、“世界華文傳媒社交媒體影響力榜”、“世界華文傳媒網(wǎng)站影響力榜”構(gòu)成。考慮到媒體所在地區(qū)的母語環(huán)境，三個(gè)榜單按照港澳臺(tái)地區(qū)和海外地區(qū)分別發(fā)榜。
2019年第四季度世界華文傳媒新媒體影響力港澳臺(tái)地區(qū)各項(xiàng)榜單的TOP20為：
2019年第四季度
世界華文傳媒新媒體影響力
港澳臺(tái)地區(qū)總榜TOP20
2019年第四季度
世界華文傳媒社交媒體影響力
港澳臺(tái)地區(qū)榜TOP20
2019年第四季度
世界華文傳媒網(wǎng)站影響力
港澳臺(tái)地區(qū)榜TOP20
2019年第四季度世界華文傳媒新媒體影響力海外地區(qū)各項(xiàng)榜單的TOP30為：
2019年第四季度
世界華文傳媒新媒體影響力
海外地區(qū)總榜TOP30
2019年第四季度
世界華文傳媒社交媒體影響力
海外地區(qū)榜TOP30
2019年第四季度
世界華文傳媒網(wǎng)站影響力
海外地區(qū)榜TOP30
世界華文傳媒新媒體平臺(tái)運(yùn)行情況分析：
測評數(shù)據(jù)顯示，項(xiàng)目組所統(tǒng)計(jì)的近400家華文媒體2019年在Facebook、Twitter兩個(gè)主要海外社交平臺(tái)累計(jì)發(fā)布訊息超過94萬條，其中Facebook平臺(tái)發(fā)布的訊息超過76萬條，Twitter平臺(tái)相關(guān)發(fā)布訊息18萬條，兩平臺(tái)發(fā)布體量差距較大。從變化趨勢來看，兩個(gè)社交平臺(tái)間內(nèi)容發(fā)布量的差距還在不斷拉大。與第三季度數(shù)據(jù)比較，第四季度Facebook平臺(tái)的信息發(fā)布數(shù)量上升22個(gè)百分點(diǎn)， Twitter平臺(tái)的信息發(fā)布數(shù)量則下降12百分點(diǎn)。
數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，除去基數(shù)原因外，這種趨勢性變化與部分媒體在Twitter平臺(tái)的賬號經(jīng)營情況有關(guān)。2019年第四季度，項(xiàng)目組所統(tǒng)計(jì)的121個(gè)Twitter賬戶中有三家媒體停止更新(停止更新指該媒體連續(xù)兩個(gè)月或兩個(gè)月以上不發(fā)布任何內(nèi)容)，還有部分媒體在Twitter平臺(tái)的發(fā)文數(shù)量明顯減少。
2019年第四季度的測評數(shù)據(jù)顯示，華文媒體網(wǎng)站平臺(tái)呈現(xiàn)“生產(chǎn)力上升，互動(dòng)力下降”的整體趨勢。與第三季度相比，各華文媒體第四季度網(wǎng)站內(nèi)容生產(chǎn)指數(shù)上升7個(gè)百分點(diǎn)，而跳出率、外鏈數(shù)、用戶頁面訪問數(shù)等與網(wǎng)站互動(dòng)效果相關(guān)的指標(biāo)都有不同程度的下降，特別是用來衡量用戶平均單次觀看該網(wǎng)站的內(nèi)容數(shù)量的用戶頁面訪問數(shù)指標(biāo)，相較上一季度下降12個(gè)百分點(diǎn)，變化趨勢明顯。
附：榜單指標(biāo)與測評體系的說明
“世界華文傳媒新媒體影響力”測評項(xiàng)目由中國新聞社與中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院聯(lián)合開展。根據(jù)華文傳媒新媒體發(fā)展現(xiàn)狀，綜合區(qū)域平衡等因素，項(xiàng)目選取了全球57個(gè)國家和地區(qū)的近400家華文媒體作為測評樣本。測評內(nèi)容為各媒體在Facebook、Twitter、微博、微信等社交媒體平臺(tái)，網(wǎng)站，移動(dòng)客戶端(APP)的布局情況及具體的業(yè)務(wù)表現(xiàn)。
項(xiàng)目以科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法為依據(jù)，以云計(jì)算為手段，圍繞“生產(chǎn)力”和“互動(dòng)力”兩項(xiàng)核心考量指標(biāo)，選取40余項(xiàng)基本數(shù)據(jù)，以嚴(yán)密的統(tǒng)計(jì)學(xué)算法為基礎(chǔ)，以量化數(shù)據(jù)為呈現(xiàn)形態(tài)，形成客觀全面反映世界華文傳媒新媒體業(yè)務(wù)水平及其變化的指標(biāo)體系。
按平臺(tái)屬性進(jìn)行歸納，該測評體系由社交媒體平臺(tái)、網(wǎng)站及移動(dòng)端應(yīng)用(APP)三個(gè)測評維度組成，各測評維度均包含了媒體在對應(yīng)平臺(tái)的賬號表現(xiàn)、內(nèi)容生產(chǎn)指數(shù)與傳播影響指數(shù)，具體包含了賬號保有情況、內(nèi)容生產(chǎn)量、生產(chǎn)穩(wěn)定性水平、用戶互動(dòng)情況、傳播輻射規(guī)模、瀏覽時(shí)長、用戶訪問量、外鏈引用等子指標(biāo)。相關(guān)數(shù)據(jù)全部來自于各家媒體在各平臺(tái)開展業(yè)務(wù)的公開數(shù)據(jù)，通過大數(shù)據(jù)手段進(jìn)行搜集和整理，不含其它任何主觀因素，較為全面、真實(shí)地反映了世界華文傳媒新媒體的傳播影響力現(xiàn)狀。具體監(jiān)測數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)為：
A. 社交媒體賬號表現(xiàn)
社交媒體賬號主要關(guān)注世界華文媒體在主流社交媒體Facebook、Twitter、微博、微信上官方賬號、公共主頁的保有和運(yùn)營情況，其主體影響指數(shù)及其測量的對應(yīng)內(nèi)容為：
A1 保有矩陣指數(shù)：
A1a該賬號是否在所有監(jiān)測平臺(tái)上開設(shè)了賬號并進(jìn)行運(yùn)營
A2 內(nèi)容生產(chǎn)指數(shù)：
A2a該賬號是否保持對應(yīng)賬號定期更新
A2b該賬號更新頻率是否穩(wěn)定
A3 用戶運(yùn)營指數(shù)：
A3a 用戶的總體互動(dòng)(閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊)積極性如何
A3b 各平臺(tái)推送內(nèi)容的條均用戶互動(dòng)情況如何
A3c與該平臺(tái)的主動(dòng)關(guān)注者數(shù)量相比，該賬號的用戶互動(dòng)情況如何
B. 網(wǎng)站運(yùn)營情況
網(wǎng)站運(yùn)營情況主要關(guān)注各媒體自身運(yùn)營的網(wǎng)站(托管網(wǎng)站、無效域名不在測算范圍內(nèi))。測算的具體指數(shù)為：
B1 保有矩陣指數(shù)：
B1a該媒體是否有開設(shè)穩(wěn)定運(yùn)營的網(wǎng)站
B2 內(nèi)容生產(chǎn)指數(shù)：
B2a該網(wǎng)站的內(nèi)容在上一個(gè)測算周期內(nèi)發(fā)布了多少內(nèi)容
B2b發(fā)布情況是否穩(wěn)定
B3 傳播影響指數(shù)：
B3a用戶是否在該網(wǎng)站停留更長時(shí)間
B3b用戶單次平均觀看該網(wǎng)站的多少內(nèi)容
B3c該網(wǎng)站被其他網(wǎng)站的鏈接量
B3d用戶在該網(wǎng)站訪問的頁面深度
C. 移動(dòng)端應(yīng)用
移動(dòng)端應(yīng)用主要關(guān)注各媒體移動(dòng)應(yīng)用的發(fā)布和運(yùn)營效果。測算的具體指數(shù)為：
C1 保有矩陣指數(shù)
C1a 該媒體是否有運(yùn)營iOS端應(yīng)用
C1b 該媒體是否有運(yùn)營Android端應(yīng)用
榜單權(quán)重指標(biāo)組合的說明
根據(jù)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)社交化傳播的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢，榜單權(quán)重排序依次是社交媒體、網(wǎng)站、移動(dòng)端應(yīng)用(APP)，具體的權(quán)重指標(biāo)組合情況為(W代表重要性程度)：
世界華文傳媒新媒體影響力總榜：T=A*W1+B*W2+C*W3，其中W1 W2 W3
世界華文傳媒新媒體影響力社交媒體榜：S=A1*W4+A2*W5+A3*W6，其中W6 W5 W4
世界華文傳媒新媒體影響力網(wǎng)站榜：I=B1*W7+B2*W8+B3*W9，其中W9 W8 W7
了解更多榜單內(nèi)容或反饋意見，可發(fā)送郵件至：zxw@chinanews
