拒絕被打擾、害怕被捕殺、歡迎被研究——
野生動(dòng)物的抗“疫”宣言
隨著人類活動(dòng)范圍的不斷擴(kuò)大、對(duì)野生動(dòng)物的捕獵和烹食，一些在自然界長(zhǎng)期存在的病原體突破物種屏障傳播給人和家畜造成新發(fā)傳染病的概率大大增加。
盡管現(xiàn)在對(duì)于新型冠狀病毒的溯源工作仍在進(jìn)行，但是野生動(dòng)物的非法獵殺和售賣為危險(xiǎn)病原微生物進(jìn)入人類社會(huì)大開方便之門已是證據(jù)確鑿。事實(shí)上，人類對(duì)于病毒和細(xì)菌等病原微生物的認(rèn)知還不足其1%。
中國(guó)工程院院士徐建國(guó)表示，對(duì)喜馬拉雅旱獺的宏基因組(包括對(duì)腸道微生物的基因組)進(jìn)行測(cè)序，97.2%的序列來自于未知微生物；對(duì)藏羚羊的宏基因組測(cè)序，99.8%的基因顯示是未知微生物。大量人類未知的微生物在野生動(dòng)物身上。
野生動(dòng)物就像是未知病毒的蓄水池，本來與人無害，但是人類的貪婪卻打破了池壁，把禍水引向自己。如果可以，野生動(dòng)物們最想發(fā)表抗“疫”宣言：我們“在野”，拒絕被打擾、害怕被捕殺、歡迎被研究。
人類活動(dòng)一直在不可避免地打擾著它們
“我曾經(jīng)在王府井撿到過跌落的蝙蝠，不知道它怎么了，野生動(dòng)物其實(shí)離我們的生活并不遠(yuǎn)。”作為病毒學(xué)者，北京化工大學(xué)教授童貽剛對(duì)野生動(dòng)物熟悉而敏感，就像研究蚊蟲的科學(xué)家，甚至能在幾米外看到蚊子腿上的白斑一樣。
人類社會(huì)的發(fā)展留給野生動(dòng)物的空間越來越小，盡管它們不愿闖入人類社會(huì)但很可能誤入。2018年4月，《自然》雜志刊載了中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所研究員石正麗團(tuán)隊(duì)，聯(lián)合軍事醫(yī)學(xué)研究院微生物流行病研究所研究員童貽剛(現(xiàn)為北京化工大學(xué)教授)團(tuán)隊(duì)，以及華南農(nóng)業(yè)大學(xué)馬靜云教授團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)另一種新型冠狀病毒能導(dǎo)致SADS(嚴(yán)重急性腹瀉綜合征)的論文。他們從上萬頭仔豬腹瀉致死的事件中，追查到了一種冠狀病毒，并最終確定是由于蝙蝠的意外闖入將SADS病毒傳播給豬導(dǎo)致豬的死亡。
“隨著人類活動(dòng)范圍的不斷擴(kuò)大、社會(huì)與地理生態(tài)環(huán)境的不斷變化，人類與野生動(dòng)物、昆蟲等媒介動(dòng)物的接觸機(jī)會(huì)不斷增多。這些在自然界長(zhǎng)期存在的病原體突破物種屏障傳播給人和家畜造成新發(fā)傳染病的概率將大大增加。”徐建國(guó)認(rèn)為，很多野生動(dòng)物在地球上的生存時(shí)間都早于人類，例如蝙蝠在地球上的生存時(shí)間已有8000萬年；又如青藏高原上有318種野生動(dòng)物，它們來到世界上的時(shí)間比人類早得多，并非有意與人為敵的，事實(shí)上，是人類活動(dòng)一直在不可避免地打擾著它們。
捕殺野生動(dòng)物是突破物種屏障最暴力的模式
一些人以“嘗鮮”為理由不斷地獵殺已經(jīng)“偏居一隅”的野生動(dòng)物。
1月31日，百度發(fā)布《百度新型冠狀病毒肺炎搜索大數(shù)據(jù)報(bào)告——拒絕野味篇》，報(bào)告用數(shù)據(jù)顯示了此次疫情暴發(fā)背后，“野味”究竟有多火。
報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，在過去近十年里，穿山甲和豪豬是人們最關(guān)注的野味，二者加在一起的熱搜度占比近5成，其次是竹鼠、蝙蝠、果子貍、狍子、蛇等。在新冠肺炎疫情暴發(fā)前，蝙蝠和果子貍得到了互聯(lián)網(wǎng)用戶的持續(xù)關(guān)注，搜索熱度走勢(shì)不降反升。
此次新型冠狀病毒引發(fā)的肺炎疫情中，最早發(fā)現(xiàn)的病例都和武漢華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該市場(chǎng)存在多家野生動(dòng)物交易商鋪，公開售賣竹鼠、狗貍獾、果子貍等幾十種野生動(dòng)物。
“野生動(dòng)物自帶病毒在一般情況下不會(huì)感染其它物種，但由于病毒的多樣性極其復(fù)雜，而且病毒總是處在持續(xù)的變異過程中，一些特定的基因突變會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物病毒跨種傳播。一旦動(dòng)物病毒突破物種屏障，就可能產(chǎn)生新的疫情。”童貽剛說，而捕殺野生動(dòng)物就是突破物種屏障最暴力的模式。
人類正在為這樣的暴力承擔(dān)惡果。隨著野生動(dòng)物的捕獵、殺戮和烹食，大量未知的病毒隨之“闖進(jìn)”人類社會(huì)，就好像打開了“潘多拉”的病原體魔盒，未知致病微生物應(yīng)有盡有。
不久前，央視紀(jì)錄頻道名為《北美洲》的紀(jì)錄片，播放了一個(gè)絕美卻無奈的片段，一頭小北極熊站在海中巖石上，海水齊膝深，一群海豚在它周圍的海中巡游，北極熊瞄準(zhǔn)時(shí)機(jī)跳下去獵殺了一頭海豚，把它拉上岸和幾個(gè)伙伴一起分享。而事實(shí)上，過去北極熊是不吃海豚的。人類的獵殺、環(huán)境的巨大改變，使得一些野生動(dòng)物食物緊缺，它們不得不改變飲食結(jié)構(gòu)來適應(yīng)，這種改變未來會(huì)對(duì)生態(tài)產(chǎn)生什么樣的后果還不得而知。
更深入的研究或讓人類更懂得敬畏
無知無畏的一些人打破了人與野生動(dòng)物的結(jié)界放出了魔鬼，如今我們要亡羊補(bǔ)牢卻要盡可能的研究野生動(dòng)物、了解野生動(dòng)物。
現(xiàn)在應(yīng)對(duì)疫情的策略是被動(dòng)的——在傳染病疫情發(fā)生之后，再分離鑒定可疑微生物，確定病原體，而后展開傳染源、動(dòng)物宿主、傳播途徑、診斷治療等研究，這是“馬后炮”，等著傳染病突發(fā)就晚了，能不能做到預(yù)測(cè)、預(yù)警？
把“馬后炮”調(diào)動(dòng)到前面的方法之一，是研究野生動(dòng)物，從中發(fā)現(xiàn)可能的致病性強(qiáng)、傳播力廣的病原體，提前準(zhǔn)備。徐建國(guó)說，一些野生動(dòng)物的正常菌群可能是人類的病原體。例如，禿鷲體內(nèi)有大量產(chǎn)氣莢膜梭菌，因?yàn)樗运朗枰柚愃频募?xì)菌幫助消化，但對(duì)人類而言，產(chǎn)氣莢膜梭菌就是烈性病原體。
近年來，我國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的3種新的病原體，都是先從野生動(dòng)物或媒介動(dòng)物中分離出微生物，后發(fā)現(xiàn)人類病例，如溫州病毒、山羊無形體、荊門蜱傳病毒等，在發(fā)現(xiàn)之初都對(duì)其致病性做了預(yù)測(cè)。
“我們將此稱之為反向病原學(xué)。”徐建國(guó)介紹，其實(shí)每一種野生動(dòng)物身上都攜帶自己的病毒，通過研究野生動(dòng)物，取得它們的糞便或者唾液等標(biāo)本，可以發(fā)現(xiàn)、分離、命名新的微生物。通過評(píng)估微生物的潛在致病性和公共衛(wèi)生意義，提出未來可能引發(fā)新發(fā)突發(fā)傳染病疫情的微生物目錄，研究檢測(cè)、診斷、治療、預(yù)防控制的技術(shù)、方法、策略等，預(yù)防或早期撲滅疫情。
在對(duì)喜馬拉雅旱獺的研究中，徐建國(guó)有了很多讓他興奮的發(fā)現(xiàn)。例如，所有之前發(fā)現(xiàn)的大腸桿菌都沒有喜馬拉雅旱獺攜帶的大腸桿菌早；很多大腸桿菌在旱獺身體里相安無事對(duì)人類卻是致病菌……
更深入的研究將帶給人類更多的已知，或許會(huì)讓人類懂得敬畏。
延伸閱讀
莫因冠狀病毒對(duì)蝙蝠趕盡殺絕
SARS病毒在果子貍身上發(fā)現(xiàn)后，人類瘋狂撲殺果子貍。那么這場(chǎng)疫情結(jié)束后，冠狀病毒的宿主蝙蝠會(huì)不會(huì)步果子貍的后塵呢？
在整個(gè)大自然的生態(tài)鏈上，不能缺少任何一個(gè)生物。病毒學(xué)者嚴(yán)家新撰文表示：蝙蝠在地球的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中具有十分關(guān)鍵的積極作用，它們控制蚊子和農(nóng)業(yè)節(jié)肢動(dòng)物害蟲、植物的授粉和種子傳播。
他認(rèn)為，源于蝙蝠的病毒傳播的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)人類的影響其實(shí)很小，而蝙蝠在全球生態(tài)系統(tǒng)中的重要地位卻無法取代。蝙蝠在生態(tài)系統(tǒng)中對(duì)人類帶來的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其可能的危害。例如，它甚至可以減少病毒的傳播，一只蝙蝠能在一小時(shí)內(nèi)捕獲1000只蚊子，有助于減少西尼羅河病毒、黃熱病病毒等蟲媒病毒的傳播。
它還被稱為地球熱帶森林規(guī)劃建造師，有觀點(diǎn)認(rèn)為它為95%的熱帶森林傳播種子。可見，捕殺蝙蝠將破壞既有的生態(tài)平衡，不僅關(guān)乎動(dòng)物，還有植物。
本報(bào)記者 張佳星
