文 魏言
面對波詭云譎的技術(shù)革新，媒體的形態(tài)將走向何處，媒體從業(yè)者將如何自處，這將是一個(gè)難以預(yù)判但值得思考的問題。
未來的某一天，當(dāng)你在清晨醒來，睜開眼睛，也許不用摸索枕頭下面的手機(jī)，經(jīng)過觸屏、解鎖、滑動(dòng)這一系列動(dòng)作，而是通過語音呼喊，就能收聽有聲新聞或觀看自動(dòng)打開的墻壁投影；在你對著洗手間的鏡子刷牙時(shí)，可能只需要一個(gè)wink（眨眼），就能收看世界各地的消息動(dòng)態(tài)……
2021年6月29日，西班牙巴塞羅那世界移動(dòng)通信大會（MWC）現(xiàn)場。/視覺中國
牛津大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)研究院主任盧西亞諾·弗洛里迪在《第四次革命》一書中提出，“任何技術(shù)都有一個(gè)顯著的特性——媒介”。縱覽新聞傳播發(fā)展歷程，從威尼斯的報(bào)房到馬可尼成功收發(fā)無線電電報(bào)，從《法蘭克福新聞》到通訊社、廣播、電視，直到今天的互聯(lián)網(wǎng)媒體，每一次新型媒體形態(tài)的出現(xiàn)與迭代，都是新技術(shù)革命帶來的直接成果。
當(dāng)下“萬物互聯(lián)”技術(shù)孕育的萌芽，在若干年后可能變成我們?nèi)缃駸o法想象的現(xiàn)實(shí)。也許人類對于有著物聯(lián)網(wǎng)加持的未來媒介的想象還過于保守，但有一點(diǎn)似乎可以肯定，那就是，未來世界，萬物皆媒。
媒體，是最容易被唱衰的行業(yè)之一，更吊詭的是，唱衰它的人往往是其從業(yè)者。或許，這些自認(rèn)為“戴著鐐銬跳舞”的瞭望者有著比其他行業(yè)從業(yè)者更強(qiáng)烈的職業(yè)危機(jī)感。每一次新技術(shù)浪潮襲來，媒體多半會卷入其中，隨后，媒體人被動(dòng)地接受、主動(dòng)地學(xué)習(xí)，從而推動(dòng)媒體形態(tài)一次次更新迭代。而這恰恰讓媒體人感到不安：每一輪由技術(shù)帶來的“洗牌”，似乎隨時(shí)會終結(jié)他們的職業(yè)生涯。
僅僅半個(gè)世紀(jì)，媒介就經(jīng)歷好幾輪革新。/圖·pexels
這一次，媒體人又面臨人工智能（AI）技術(shù)的巨大挑戰(zhàn)。不出所料，在所謂“最容易被AI取代的職業(yè)”排行榜上，記者、編輯赫然在列。
AI來了，記者、編輯真的會被完全替代嗎？
“不會。”中央黨校（國家行政學(xué)院）文史教研部高級經(jīng)濟(jì)師郭全中認(rèn)為，未來二三十年甚至更長時(shí)間，記者、編輯都不可能被AI“消滅”。作為深耕傳媒業(yè)多年的觀察者與研究者，郭全中對記者、編輯的未來前景表示樂觀。
伴隨著電子科技的發(fā)展以及機(jī)器人的出現(xiàn)，越來越多的電影和小說開始探討未來的人工智能世界。/電影《人工智能》
目前，對于媒體中的人機(jī)關(guān)系（記者、編輯與AI）的大膽猜想不外乎三種：人機(jī)協(xié)同工作，人為主體，機(jī)為客體；AI替代人；人機(jī)共存，二者皆為平等主體。
郭全中是人機(jī)結(jié)合的擁躉。“AI有不同的發(fā)展方向，比如應(yīng)用于翻譯、圖像識別等領(lǐng)域，通過大量數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)來提升其準(zhǔn)確率。它在某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域或者說某個(gè)應(yīng)用場景已經(jīng)取得了成功。但通用型的人工智能現(xiàn)在并沒有出現(xiàn)。”郭全中說，人工智能的算法還不能應(yīng)用到所有場景中。具體到新聞業(yè)，很多常識性知識與人類獨(dú)有的觀點(diǎn)生產(chǎn)，是AI難以企及的。
人工智能雖智能，但在很多領(lǐng)域其依然無法完全取代人類。/圖·pexels
郭全中認(rèn)為，人機(jī)結(jié)合，人應(yīng)為主體。“事實(shí)上，現(xiàn)在記者、編輯已經(jīng)在使用人工智能的成果了，比如錄音轉(zhuǎn)換為文字，許多媒體廣泛使用AI寫稿、篩選重大選題等。”很可能，你正在閱讀的消息，就出自寫稿機(jī)器人的手筆。未來，媒體中大量低端、重復(fù)性的工作被AI替代，將毫無懸念。
那么，未來的記者、編輯將如何與AI深度合作？事實(shí)上，人機(jī)結(jié)合并非新命題，新聞從業(yè)者不斷變換著手里的工具——從紙筆到打字機(jī)、電腦，再到今天的視頻直播，終究，AI也會為人所用。
郭全中認(rèn)為人工智能未來的發(fā)展方向可能是知識圖譜，即把常識、知識與AI相結(jié)合。對于記者、編輯而言，知識圖譜有可能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)人機(jī)結(jié)合，幫助從業(yè)者更好地生產(chǎn)內(nèi)容與觀點(diǎn)。未來的記者、編輯將再次更新自己的生產(chǎn)工具，掌握新技能。
郭全中認(rèn)為人工智能未來的發(fā)展方向可能是知識圖譜，即把常識、知識與AI相結(jié)合。/圖·pexels
記者、編輯一直以來都被稱為“雜家”，是闡釋社會問題的“萬金油”。一旦未來的AI通過深度學(xué)習(xí)掌握了更多、更系統(tǒng)的知識，人類大腦存儲的知識規(guī)模顯然將處于下風(fēng)。郭全中認(rèn)為，未來記者、編輯人數(shù)將大大縮減，留在該行業(yè)的將是一批擁有某領(lǐng)域?qū)I(yè)知識和技能的專家型從業(yè)者。
在他的設(shè)想中，專家型記者、編輯和AI將承擔(dān)不同的分工：人依舊是駕馭新技術(shù)的主體，負(fù)責(zé)輸出觀點(diǎn)和深度分析解讀；AI的工作則是在海量信息中對熱點(diǎn)進(jìn)行抓取，并按照特定的程序進(jìn)行消息類寫作。
郭全中認(rèn)為，最終導(dǎo)致某個(gè)行業(yè)顛覆的，往往不是行業(yè)內(nèi)部的人。“比如，以前方便面很流行，現(xiàn)在不行了，不是統(tǒng)一干掉了康師傅，而是它們被外賣行業(yè)干掉了。”
前幾次媒介革命有個(gè)比較突出的特點(diǎn)：新媒介的出現(xiàn)給舊媒介帶來了很大沖擊，但沖擊波遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到讓舊媒介滅亡的力度，就像廣播、電視沒有取代報(bào)刊，而是相互補(bǔ)充并行發(fā)展。直到互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，讓一些人警覺，這股在媒體行業(yè)外部強(qiáng)勢成長的新興力量有可能會把報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體一網(wǎng)打盡。從近些年刊網(wǎng)融合的行業(yè)趨勢看，這一點(diǎn)已顯端倪，今后或?qū)⒏用魑?/span>
2021年6月1日，全球首個(gè)中文新聞人工智能模型發(fā)布。/微博@新華社
互聯(lián)網(wǎng)催生了新的媒體形態(tài)。郭全中說，我們統(tǒng)稱的“新媒體”概念實(shí)際上不夠嚴(yán)謹(jǐn)，新舊的說法其實(shí)是相對而言的，但我們無法真正確定其分明邊界。“新媒體”更準(zhǔn)確的說法應(yīng)當(dāng)是互聯(lián)網(wǎng)媒體，它是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生的媒體形態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)媒體不斷更新?lián)Q代，從最早的門戶網(wǎng)站到社交媒體，再發(fā)展到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能媒體。互聯(lián)網(wǎng)浪潮還在與其他新技術(shù)不斷結(jié)合，例如5G、區(qū)塊鏈等，再往后一步就可能形成“元宇宙”（metaverse）。
“元宇宙”概念最早出自科幻小說家尼爾·斯蒂芬森的小說《雪崩》，小說描繪了人類以虛擬形象在三維空間中與各種軟件進(jìn)行交互的世界——這是一個(gè)完全沉浸、栩栩如生的虛擬世界。
郭全中認(rèn)為，在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，伴隨著5G、VR、AR、AI、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等技術(shù)的成熟與發(fā)展，虛擬與現(xiàn)實(shí)之間的界限會變得越來越模糊，元宇宙可能從科幻變成現(xiàn)實(shí)。
這或許真正實(shí)現(xiàn)了人們向往的平行世界，在一個(gè)人造虛擬空間，體驗(yàn)另外一段新的人生。正因其深度的沉浸感與參與感，有人將元宇宙看作互聯(lián)網(wǎng)的“終極形態(tài)”。而目前的各種沉浸式游戲，或可看作人類通往元宇宙的起點(diǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)帶來的媒介革命很徹底，它仍在不斷向前發(fā)展，什么時(shí)候在互聯(lián)網(wǎng)之外再產(chǎn)生一種顛覆性的新技術(shù)仍未可知。站在當(dāng)下的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我們這一代人看不到也無法預(yù)判誰將是互聯(lián)網(wǎng)的終結(jié)者。“但我認(rèn)為，未來一定會有新技術(shù)替代互聯(lián)網(wǎng)，只是我們這一代人無法解答這個(gè)時(shí)代之問。”郭全中說。
