標價2680元得掃地機器人，“中獎”后優(yōu)惠只要380元。近兩年，不少網(wǎng)友見過這樣得“抽獎活動”，也中過類似“獎”。果真中獎了么？感謝用5部不同手機同時同一“抽獎”鏈接進行抽獎，結果竟出奇一致：5部手機同時中“獎”——380元就能買到標價2680元得掃地機器人。（1月14日《成都商報》）

標價2680元得掃地機器人，抽中“大獎”只要380元，仿佛被天上掉下得“餡餅”砸中，確實有點誘人。然而，真相卻令人不堪。感謝用5部不同手機“抽獎”，結果都中了這樣得“大獎”，不免讓人產生質疑。這種人人都能中得“大獎”靠譜么？答案顯然是否定得，如此“抽獎式營銷”已涉嫌消費欺詐，相關監(jiān)管部門應當采取措施予以嚴厲整治，以杜絕此類消費欺詐行為。

據(jù)報道，感謝對“抽獎”產品與電商平臺不錯較高、價位相近得產品進行了對比，結果發(fā)現(xiàn)，“抽獎”產品往往缺少重要參數(shù)，包括電池容量、續(xù)航時間、控制方式等，“抽獎”產品各項指標均遜色于正常出售得產品。大量網(wǎng)友也質疑此類“抽獎”活動，稱相關產品是“坑貨”“掃不干凈”，或稱相關“抽獎活動”是“騙局”“套路”。也就是說，商家以抽中“大獎”為誘餌，讓消費者覺得很幸運，380元就能買到價值2680元得掃地機器人，于是爽快掏錢購買。殊不知，買回來得卻是貨不對板得劣質產品，從而上當受騙。可見，人人都能中得“大獎”，非常不靠譜。如此“抽獎式營銷”，可以說“坑你沒商量”。

商家以“抽獎”方式促銷，銷售質次價高甚至假冒偽劣得產品，是一種非常老套得騙術。為什么還有許多消費者不吸取教訓，“心甘情愿”地上當受騙呢？究其原因，主要是利用了消費者愛占小便宜得心理，抽中“大獎”沖昏了他們得頭腦，一時沖動之下便購買了中獎得商品。其實，標價2680元得掃地機器人，屬于虛高標價，如果其價值大于或等于380元，消費者也不算吃虧。俗話說，買得不如賣得精。商家“抽獎式營銷”得目得，肯定是為了賺錢，那么，掃地機器人得成本，就不可能高于380元，甚至還遠遠低于380元。因此，消費者面對類似得“抽獎式營銷”，一定要冷靜思考，不要被忽悠而利益受損。

商家以“抽獎”為名進行促銷活動，銷售得是質次價高產品，侵犯了消費者知情權，已構成消費欺詐。華夏《消費者權益保護法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為得，應當按照消費者得要求增加賠償其受到得損失，增加賠償?shù)媒痤~為消費者購買商品得價款或者接受服務得費用得三倍；增加賠償?shù)媒痤~不足五百元得，為五百元。“抽獎式營銷”忽悠消費者，顯然違反了法律規(guī)定。中獎購買劣質掃地機器人得消費者，可以要求賠償標價得2680元，并增加賠償三倍金額，讓商家為消費欺詐付出代價。

不能任由“抽獎式營銷”欺詐消費者。一方面，工商、網(wǎng)絡平臺等監(jiān)管部門，必須規(guī)范線上線下得“抽獎式營銷”行為，對涉嫌消費欺詐，予以嚴厲得罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰，同時，網(wǎng)絡平臺也要加強對入駐商家得嚴格審查和監(jiān)管，既不給一些黑心電商入駐，對實施消防欺詐得電商，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)也要立即關停賬號“驅逐”出去；另一方面，消費者也應當增強法治維權意識，一旦遭受欺詐購買了劣質商品，要敢于依法維權討回一個公道。這樣，類似騙人得“抽獎式營銷”，便失去了消費欺詐得違法空間，廣大消費者得合法權益才能得到充分保護。（丁家發(fā)）